案涉建设工程施工合同未对可得利益损失进行约定，而对工程的缓建、停建进行了约定，应当认定合同签订时双方当事人对工程不能如约施工存在预期

案涉建设工程施工合同未对可得利益损失进行约定，而对工程的缓建、停建进行了约定，应当认定合同签订时双方当事人对工程不能如约施工存在预期——中建一局、京辉公司等建设工程施工合同纠纷案

【裁判要旨】：

关于可得利益损失。最高人民法院认为，案涉合同并未对可得利益损失做任何约定，反而对工程的缓建、停建进行了约定，即在合同继续履行的情况下如京辉公司原因导致工程缓建、停建，京辉公司对中建一局的损失不承担赔偿责任。由合同内容可知，案涉合同签订时双方即对工程不能如约施工存在预期，当事人追求的履约目的很大可能难以实现。此后，双方并未对复工做任何商讨和准备，以实际行动终止了合同的履行。中建一局请求京辉公司应向其赔偿因违约造成的可得利益损失，缺乏合同和法律依据，京辉公司不应赔偿中建一局的可得利益损失。

【案例文号】：（2022）最高法民终364号

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。