发包人拖欠工程款三年 违约金如何计算起争议最终，北京一中院二审改判北京城建四建设工程有限责任公司给付河南省新蒲建筑工程承包有限公司工程款人民币310万余元，并以238.5万元为基数按照每日万分之五的标准给付自2013年10月1日起至实际全部付清之日止的违约金。

浅析建设工程施工合同案件增多的原因及对策缺乏有效的诚信机制导致人为纠纷。由于建设工程款的金额巨大，部分发包方在工程款上进行计算，寻找克扣工程款的理由，以拖欠方式逼承包方折让，故意结算后不及时偿还欠款等人为制造纠纷。

为了拆迁不吃亏请“远亲”买平价房 夫妻被骗28万今年4月，海门市人民检察院提起公诉，海门市人民法院依法受理。历经两次庭审，海门市人民法院于近日宣判蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金25万元。同时，继续追缴蔡某犯罪所得赃款人民币28万余元，发还给被害人小朱、小吕。

擅自拆除老建筑开发商被罚480万元根据通报，老建筑倒塌事件被认定为人为擅自拆除。据介绍，禅城文体局已经责成国瑞公司按规定程序采取措施对现存老建筑进行抢险加固，保护已拆除建筑的原有基础，并整理保存残留的建筑物构件及建筑材料，并督促国瑞公司加快对已拆除建筑的复建工作，尽快恢复汾宁路历史风貌。

北京市住建委处罚开发商被诉不合法 终审败诉本案工程质量事故的真正原因是施工单位未履行法定及合同约定的混凝土检验义务、未按照施工技术标准施工导致，是因为施工单位违法分包所致管理失控

女子购房属违建需拆除 法院判其自担三成损失 法院认为，涉诉房屋系违法建筑，不属于可以交易的标的物，涉案合同均属无效

加盖建筑影响邻居 法院明查判令拆除原、被告应依照双方协议，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。原、被告签订的协议已经照顾到被告的出行，而被告未经原告同意，在原告拥有使用权的土地上建造了外门及院墙，侵犯了原告的土地使用权

实际施工人范围、认定及其债权请求权基础比较分析，实际施工人产生的前提是在认定实际施工人时，首先要确认是否存在非法转包、违法分包、挂靠合同。在存在数层转包、分包或者挂靠关系的情况下，必须查清数层法律关系，才能确定实际施工人。值得注意的是，非法转包、违法分包、挂靠合同的书面合同的存在与否或者真实与否能否影响实际施工人的认定。笔者认为，合同是否为书面不构成认定实际施工人的必要条件，实践中，存在很多口头的合同，应当结合其他法律事实认定；书面合同是否真实，也不应当成为认定实际施工人的必要条件，毕竟，书面合同的不真实并不能否认口头合同的真实性和有效性，仍应当结合其他法律事实予以认定。

建设施工班组以欠条追索劳动报酬的法律关系界定

工程造价司法鉴定的问题探析及对策鉴定范围是完成鉴定内容的前提。涉诉工程项目已完工和未完工的范围常常分不清。特别是项目变更后，在没有结算的情况下，更换承包人进行继续施工。原有完成施工项目被覆盖或混淆不清，直接导致鉴定人员审核时无法厘清项目工程量。部分工程建筑质量是否合格，能否直接计算到完成工程量存在疑问。这些鉴定前提没有明确，增加鉴定人员的工作难度。