电线杆占了地 能否排除妨碍本案就现有证据而言难以认定供电公司架设的电线杆竖立于原告方的承包地内，该点并无多少争议。值得关注的是，如果相关电线杆确实竖立于原告方承包地内，能否要求迁移电线杆？根据《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。该条规定的精神是，当公共利益和个人利益相冲突时，如公共事业的变化损失巨大，私人利益应让位于公共利益，但应对私人利益给予合理补偿。就本案而言，如果电线杆确实竖立于原告方承包地内，移动电线杆的费用远远大于原告方种植所产生的有限损失，原告方也不应要求电线杆予以迁移，只能要求供电部门给予一定补偿。

离婚时未分割承包地，离婚后土地流转收益归谁审判实践中，对于土地承包经营权的分割涉及到发包方及有关行政主管部门对承包地、承包合同、承包经营权登记、管理等诸多问题。同时，分割承包地还必然涉及承包地块质量、坐落位置等操作性困难，因此在离婚案件中对土地承包经营权往往难以分割。本案中因土地流转产生的流转费是具体、明确的，可以通过金钱给付的方式实现在当事人之间的利益分配。

农村土地承包经营纠纷问题解答为建立健全农村土地承包经营纠纷解决机制，及时制止、纠正侵害农民土地承包经营权的违法行为，保障农民对承包地的占有、使用、收益等权利，《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》经十一届全国人大常委会第九次会议表决通过，于2010年1月1日起施行。

第三人原因致使龙虾“跑路” 法院判决村委会承担责任立体养殖具有投资少、见效快、经济效益高的优势，近年来广受农业经营者的欢迎，其中“稻虾共作”模式在苏北水乡淮安得到了较好的推广。老张作为养殖能手，在2019年同当地村委会签订《农村土地流转合同》，承包70亩村集体土地用于稻虾种（养）殖，同时对双方的权利义务及违约责任等作出约定。