婚房装修引纠纷 法官释法促调解
作者：常熟市人民法院 缪璐，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。
孙某与某装修公司签订《装饰装修合同》一份，约定由某装修公司为孙某的自建房装修，总价为36万元。装修完毕后孙某共计支付了17万元，余款迟迟未付，某装修公司起诉至常熟法院，要求孙某支付余款19万元及违约金1万元。
审理中，孙某辩称，双方约定的合同总价款实际是33万元，因装修公司说要给其他客户看，所以合同上才写为36万元。目前主要问题是装修存在严重质量问题，装修公司没有按照其要求采购瓷砖等材料，水电也不合格，未装修项目也很多，原告所作工程量根本不值其已支付的17万元。且房屋本来是作为婚房使用，现因装修问题导致没办法正常居住。为此孙某提出反诉，要求装修公司赔偿损失5万余元。
因原、被告双方对于工程量及造价产生了较大分歧，为解决争议，经当事人申请，法院委托专业机构对工程量及造价进行了鉴定，最终的鉴定结论为：涉案房屋的装饰装修工程量及造价为193981.52元。孙某对鉴定结论虽无异议，但仍坚持认为装修工程存在质量问题。后承办法官向孙某进行释明，其虽提出工程质量问题，但无充分证据予以证明。同时，承办法官对某装修公司亦进行了耐心解释。综合考虑诉讼成本、诉讼风险后，双方同意调解，孙某表示愿意撤回反诉，并一次性支付装饰装修款8000元，双方纠纷全部处理完毕，今后别无纠葛，某装修公司对此调解方案表示接受。
法官提醒
房屋装修本是一件改善生活居住环境的好事，但因工程量、工程价款、工程质量产生的纠纷时有发生。为避免纠纷产生，建议双方签订的装修合同应具体明确细节化，特别是对于装修所用材料的材质、规格、质量、违约责任等应作出书面约定，业主要妥善保存相关证据，以维护自身合法权益。
